Für Kinder muss in der Regel täglich etwas Gekochtes auf den Tisch, selbst wenn du nicht jeden Tag Lust auf die Arbeit am Herd verspürst.
Eine Kühl-Gefrier-Kombination schenkt dir hier ein bisschen Freiheit.
Koche einfach an einem Tag etwas mehr und friere es ein, um es später wieder aufzutauen und dir einen kochfreien Tag zu gönnen.
Weil Kühl-Gefrier-Kombinationen in vielen Haushalten zu den wichtigsten Großgeräten gehören, führt Stiftung Warentest regelmäßig Tests durch.
Zuletzt gab es zum Thema Kühl-Gefrier-Kombination einen Test in der Ausgabe 4/2023 des Magazins.
Kühl-Gefrier-Kombination-Test 2023-2021: Ergebnis-Überblick
Testergebnis „sehr gut“
Klassische Kühl-Gefrier-Kombination (freihstehend)
- Samsung RL38A776ASR* (Note: 1,4)
- Bosch KGN39AIBT* (Note: 1,5)
- LG GBB92STBAP* (Note: 1,5)
- LG GBP62PZNBC* (Note: 1,5)
- Samsung RB38A7B6AS9 (Note: 1,5)
- Samsung RL38A7B5BS9* (Note: 1,5)
Testergebnis“gut“
Klassische Kühl-Gefrier-Kombination (freihstehend)
- Bosch KGN39VICT* (Note: 1,6)
- Samsung RL38T776CB1* (Note: 1,6)
- Samsung RL38T775CSR* (Note: 1,7)
- Bosch KGN392WDF* (Note: 1,8)
- Liebherr Cnsfd 5023-20* (Note: 1,8)
- Miele KFN29233 D* (Note: 1,8)
- Samsung RL34T600CS9/EG (Note: 1,8)
- Siemens KG36NXXDF (Note: 1,8)
- Liebherr CBNd 5223* (Note: 2,0)
- Liebherr CNd 5204* (Note: 2,0)
- Ikea Välgang* (004.901.26) (Note: 2,4)
Side-by-Side-Kühlschrank
- Samsung RS68A884CSL (Note:1,7)
- Bosch KFN96VPEA* (Note:1,8)
- Samsung RS6HA8891SL* (Note: 1,8)
- LG GSJV71PZLE* (Note: 2,1)
- Samsung RS6GA8521B1/EG* (Note: 2,2)
- Haier HSR5918DIMP* (Note: 2,4 / Preis-Leistungs-Sieger)
Kühl-Gefrier-Kombination (einbau)
- Siemens KI86SADD0* (Note: 1,9)
- Bosch KIS87ADD0* (Note: 2,0)
- Siemens KI87SADD0* (Note: 2,0)
- Bosch KIS77ADD0* (Note: 2,1)
- Siemens KI77SADD0(Note: 2,1)
- AEG SCE818C5TC (Note: 2,2 / Umwelttipp)
- Samsung BRB26715DWW (Note: 2,3)
- Smeg C8174DN2E (Note: 2,3)
- Bosch KIS87AFE0 (Note: 2,4)
- Ikea Isande* (104.963.02) (Note: 2,4)
- Ikea Köldgrader* (704.963.75) (Note: 2,4 / Preistipp)
- Liebherr ICSe 5103-20* (Note: 2,4)
Wäschetrockner-Test (Stiftung Warentest): Die besten Trockner der letzten Jahre!
Vollgekleckerte Lätzchen, dreckige Hosen vom Spielplatz, Handtücher, Bettwäsche: In einem Familienhaushalt stapelt sich beinahe täglich die schmutzige Wäsche. Das kommt auch dir sicherlich bekannt vor, oder? Das regelmäßige Waschen ist die eine Sache, das anschließende Trocknen die andere. Da ist ein leistungsfähiger Wäschetrockner besonders im Winter eine prima Alternative. Aber […]
Stiftung Warentest testete im Frühjahr 2023 insgesamt 85 Geräte und veröffentlichte detaillierte Teilergebnisse von 23 Modellen, die mit „gut“ oder „sehr gut“ bewertet wurden.
Die 17 klassischen Kühl-Gefrier-Kombinationen (freistehend) sind in zwei, übereinander angeordnete Bereiche, aufgeteilt: mit dem Kühlteil oben und dem Gefrier-Bereich unten.
Bei den Side-by-Side-Kombis sind der Kühl- und der Gefrierbereich nebeneinander angeordnet.
Die Champions der Vorjahre
2022 (Magazin-Ausgabe: 9/2022) testete Stiftung Warentest speziell Modelle der Kühl-Gefrier-Kombination zum Einbau in Einbauküchen.
Damals wurde eine Siemens Kühl-Gefrier-Kombination Testsieger: das Modell KI86SADD0 mit der Note 1,9 („gut“).
Im Dezember 2021 war das Modell RL41R7799SR von Samsung mit der Gesamtnote 1,5 („sehr gut“) die beste Kühl-Gefrier-Kombination im Test.
Wichtigste Testkriterien: Handhabung und Energieeffizienz
Die Testkriterien waren bei allen Tests seit 2021 identisch. Sie trugen mit folgendem Anteil zum Gesamtergebnis bei:
Einige der 2023 aufgelisteten Kühl-Gefrier-Kombinationen hatte Stiftung Warentest bereits zuvor getestet.
Der Testsieger 2023 von Samsung tauchte beispielsweise bereits 2022 in einer Liste freistehender Kombigeräte auf. Sie wurden damals mit den Einbaugeräten verglichen. Dabei zeigte sich, dass Freisteher oft energiesparender sind.
Gefriertruhen- & Gefrierschrank-Test v. Stiftung Warentest
Für kleinere Familien reichen häufig Kühl-Gefrier-Kombinationen. Falls du aber viele Leute zu verköstigen hast, eine reichhaltige Ernte aus dem Garten eingefroren werden muss oder du gerne auf Vorrat kaufst, ist der Platz oft zu knapp. Dann lohnt sich die Anschaffung einer zusätzlichen Gefriertruhe oder eines Gefrierschrankes. Ein möglichst geringer Stromverbrauch […]
Bei den Kosten zählt nicht nur der Kaufpreis
In ihren Tests nennt die Stiftung Warentest jeweils den Preis der Geräte. 2023 lag die Bandbreite bei klassischen Kühl-Gefrier-Kombinationen zwischen 685 Euro (Samsung RL34T600CS9/EG) und 1440 Euro. So viel kostete der Testsieger von Samsung.
Side-by-Side-Geräte sind in der Regel größer und teurer.
Bei Familien mit mehreren Kindern kann das Plus bei der Größe ein Vorteil sein. Allerdings liegen die Ablageflächen für Lebensmittel in manchen Side-by-Side-Modellen weiter auseinander als bei klassischen Geräten.
Als teuerstes Side-by-Side-Gerät kostete der Samsung RS6HA8891SL im Mittel 2380 Euro.
Zusätzlich berechnete Stiftung Warentest die voraussichtlichen Stromkosten, die du innerhalb von 15 Jahren für die Kühl-Gefrier-Kombination zahlen müsstest.
Die Grundlage der Kalkulation unterscheidet sich ein wenig bei den jeweiligen Tests. 2023 gingen die Tester von einem Strompreis von 40 Cent pro Kilowattstunde aus.
- den geringsten Stromkosten verursachte bei den klassischen Geräten der LG GBB92STBAP mit 672 Euro.
- bei den Side-by-Side-Kombis war der Samsung RL38A776ASR mit 1.427 Euro im Verbrauch am günstigsten.
- Als Preis-Leistungs-Sieger mit einem relativ niedrigen Kaufpreis (925 Euro) und relativ niedrigen Stromkosten (822 Euro in 15 Jahren) empfahl die Stiftung Warentest den RL38A7B5BS9 von Samsung.
Vergleich 2021/2023: reduzierter Stromverbrauch der Topgeräte
Beim Test 12/2021 hatte der energieeffizienteste Kühl-Gefrier-Kombination einen Stromverbrauch von 147 Kilowattstunden pro Jahr und besaß die Energieeffizienzklasse C. 2023 kam der LG GBB92STBAP auf nur 112 Kilowattstunden pro Jahr und auf die Energieeffizienzklasse A.
Effizienzklassen: A+++ ist Vergangenheit
In den 90er Jahren verpflichtete die Europäische Union (EU) Hersteller von Großgeräten wie Kühlschränken zu einem Energielabel. Damals reichte die Klassifizierung von A (sehr niedriger Energiebedarf) bis zu G (sehr hoher Energiebedarf).
Da die Geräte in der Folgezeit immer energieeffizienter wurden, existierten irgendwann sehr viele Geräte mit der Klassifizierung A. Allerdings gab es irgendwann zugleich große Unterschiede im Energieverbrauch der mit „A“ klassifizierten Geräte.
Deshalb erweiterte die EU die Klassifizierung 2004 um die Klassen A+, A++. 2010 kam ein A+++ hinzu.
Aufgrund einer weiter steigenden Energieeffizienz der Geräte, führte die EU im März 2021 nochmals neue Effizienzklassen mit strengeren Kriterien ein. Die Kategorien reichen seither wieder von A bis G.
Achtung: Die Effizienzklasse kann täuschen
Eine Kühl-Gefrier-Kombination mit einer schlechteren Effizienzklasse kann mitunter weniger Energie verbrauchen, als eine mit einer besseren. Denn beim Stromverbrauch spielt natürlich auch die Größe des zu kühlenden Bereichs eine Rolle und die Effizienzklassen beziehen sich jeweils auf Kühlschränke der gleichen Größe.
Aus diesem Grund kann eine größere Kühl-Gefrier-Kombination der Effizienzklasse A mehr Strom, als eine kleinere der Effizienzklasse B verbrauchen.
Gefrierfunktion mit Schwächen
Oben haben wir ausschließlich die „sehr guten“ und „guten“ Modelle für dich aufgelistet. Stiftung Warentest ging aber auch auf die Schwächen mancher Geräte ein.
So wurden unter anderem zwei Modelle nur mit der Note „ausreichend“ bewertet:
- Ikea Upkalla
- Beko RCNA366K40XBN.
Und folgende Modelle erhielten sogar ein „mangelhaft“:
- Beko RCSA366K40XBN
- Koenic KFK 411 E.
Die Tester bemängelten unter anderem, dass die Geräte zu lange brauchen, um Lebensmittel einzufrieren. Bei den als „mangelhaft“ bewerteten Modellen dauerte der Vorgang über 32 Stunden, während die besten Geräte bereits nach weniger als 16 Stunden fertig waren.
Bei der Energieeffizienz überzeugten ebenfalls nicht alle Geräte. Die beiden Beko-Geräte erreichten hier nur die Note „ausreichend“.
Einige Geräte melden keine Stromausfälle
Einige Mängel gab es 2023 auch bei den mit „gut“ oder „sehr gut“ bewerteten Geräten. Sie betrafen zum Beispiel das Verhalten der Kühl-Gefrier-Kombination bei Störungen.
So warnen der Ikea Välgang und drei Side-by-Side-Modelle nicht bei einem Stromausfall.
Zu den Side-by-Side-Modellen ohne Alarmfunktion gehört der Testsieger Samsung RL38A776ASR sowie Samsung RS6GA8521B1/EG und Haier HSR5918DIMP.
Kühl-Gefrier-Kombination-Test: Das raten die Experten
[*Affiliate Links: Kaufst du über einen dieser Links, werden wir mit einer kleinen Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten & du unterstützt zugleich unsere Arbeit. Herzlichen Dank. ❤]
interessante Artikel auf ElternKindTipps:
- Akku-Staubsauger-Test 2024 (Stiftung Warentest): Die besten im Überblick
- Der Qeridoo Speedkid 1 in freier Wildbahn (Praxistest)
- Wassersprudler-Test: Öko-Test kürt Sodastream zum Testsieger
- Öko-Test: Chemikalien in Silikon-Muffinförmchen gefunden
- Ketchup-Test v. Öko-Test: Schimmelpilzgift & zu viel Zucker
- Bekommt man Babyflaschen und Kindergeschirr in der Spülmaschine hygienisch sauber?
- Öko Badespielzeug für Kinder: Nachhaltig, schadstofffrei & ohne Schimmel
- 5 Musikboxen für Kinder, die rocken + Testsieger
- Vorsicht Schadstoffe! Tintenroller, Textmarker und Tintenpatronen im Test
- Immer mehr Allergien bei Kindern & was Schadstoffe damit zu tun haben
- Nachhaltigkeit mit Kindern: Tipps für den Familienalltag
- Kinderwagen-Test: Die besten bei Stiftung Warentest & Öko-Test
Keine Kommentare vorhanden